Por quien votaras en las presidenciales
Lo único que se, es que ese señor llamado Perú, solamente cambiara de traje. Pues el seguirá con sus mismos defectos y virtudes, claro si las encuentran. Ahora talvez se ponga ropa vieja , quizás solamente para disimular, es decir por las apariencias, para que no halla tanto roche, es que, desde el año 1991 esta usando traje Casimir, es momento de guardar ese terno, pero solo eso , después seguiremos siendo los mismos. Pero que ropa vieja me pongo , se dirá, bueno quizá algo no tan usado, que aparente ser nuevo pero que en realidad es estropajo ¿ Sabes porque ? PORQUE A LA CHUSMA LE ATRAE ESTO. Así hablan ciertos señoritos, no exagero. Bueno, creo que mas o menos se imaginan quien es aquel que fingirá estar con los pobres cuando en el fondo solo es mas de lo mismo. Lo que si es cierto, es que aquellos que tienen bastos conocimientos, con virtudes mas que defectos e inteligencia emocional equilibrada no serán elegidos , porque lamentablemente el Perú es un país mediocre, no tiene cultura electoral.
OTRO MAS
Septiembre 12, 2009 por anselmoromeroWWW.RADIOLAGRANDE.NET
Septiembre 9, 2009 por anselmoromeroDELITOS FINANCIEROS EN LOS AÑOS 90
Julio 18, 2009 por anselmoromeroTEXTO DE LA CORRUPCIÓN QUE AFECTÓ EL ESTADO PERUANO
1- La hipótesis principal de la investigación realizada por el CIDEF establece
que, durante el régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, se
formó un núcleo corrupto que se apoderó del control del aparato del Estado y
lo sometió a diversas reformas para aprovechar sus recursos de manera
privada e ilícita. Ese núcleo corrupto se apoderó de un Estado y de una
sociedad que como la peruana poseía una frágil base democrática
institucional. Por ello, la corrupción pudo extenderse sin enfrentar grandes
obstáculos, minimizando la labor de los organismos de fiscalización y
control.
2- En el caso particular de Alberto Fujimori, un rasgo central que define su
gobierno es su carácter de recién llegado al escenario político, en un cuadro
de crisis del sistema de partidos y de régimen político. El mandatario carecía
de tradición política y desarrolló una política orientada a la confrontación con
las instituciones propias del sistema democrático. Por otro lado, estando
registrado en el Kosaki de nacimiento, sabía que podía ir a Japón en caso de
peligro. Lo evidenció en dos ocasiones: primero, en noviembre de 1992
cuando ocurrió el levantamiento frustrado del general Salinas, y lo repitió
también en noviembre del 2000 al abandonar su tercer mandato. La
reiteración de la fuga como recurso político muestra que Fujimori respondía
ante sí, no ante instituciones y normas que obligan a quienes disponen de un mayor sentido de pertenencia.
3- Fujimori carecía de partido político y programa. El grupo que lo rodeaba era
precario, formado a última hora y sin un planteamiento estructurado. Por el
contrario, un partido constituido cuenta con marcos precisos y obliga a
concertar con otras voluntades. Nuestra historia política no es precisamente
fértil en el tema del partido político, pero su sola existencia obliga al líder a
tomar en cuenta intereses diversos. Estas consideraciones, habitualmente,
otorgan al líder profundidad temporal y sentido de responsabilidad. El
problema principal de Cambio 90 era su carácter de grupo recién formado,
construido en torno a modestas aspiraciones de algunas curules que de
pronto se vieron rebalsadas por una azarosa confluencia de factores que los
llevó al gobierno. Por ello, carecían de planteamiento doctrinario o incluso de
plan de gobierno concreto. No había cemento ideológico alguno y el líder
prescindió rápidamente de casi todos sus primeros partidarios.
fueron cubiertas rápidamente por dos actores cruciales que definieron la
naturaleza del grupo en ejercicio del poder: el anclaje familiar, por un lado; y
por el otro, las FFAA y en forma específica los servicios de inteligencia. En
un primer momento, el hermano menor del presidente, Santiago Fujimori, fue
muy importante porque trabajaba en la embajada de Japón y era un
tecnócrata con formación y entrenamiento profesional y por lo mismo buen
contacto para reclutar técnicos y profesionales dispuestos a servir al
gobierno.
5- Santiago Fujimori parece haber sido decisivo para formar un ala profesional
y tecnocrática que acompañó la fase inicial del gobierno. Ese grupo le
proporcionó al gobierno algunos éxitos significativos reorganizando algunas
instituciones públicas que con urgencia necesitaban cambiar de rumbo. Un
ejemplo de este proceso es la reforma de SUNAT, emprendida en 1991 por
un grupo proveniente del Banco Central de Reserva, BCR. Pero, también
hubo otro sector de la familia que se había involucrado desde el comienzo
mismo en corrupción a pequeña escala. Se trata de su hermana Rosa y su
cuñado Víctor Aritomi, quienes fueron enviados como embajadores al Japón
y a lo largo de los años habrían transportado dinero en pequeñas cantidades
en su viaje mensuales entre Tokio y Lima. Ellos inicialmente, en 1992,
fueron denunciados por contrabando de ropa donada, revelando que en la
familia del presidente convivían inicialmente dos orientaciones. Luego
habrían sido reducidos los mejores elementos para dar rienda suelta a la
corrupción. Un miembro importante de este segundo grupo es Augusto
Miyagusuku, amigo cercano y vecino de los Fujimori, quien dirigió la
Compañía de Seguros Popular y Porvenir, convertida casi desde el comienzo
en una de las operaciones de corrupción más sonadas y vinculada al primer círculo del presidente.
registra inmensas dificultades para dotarse de instituciones solventes y
estables. Ese vacío organizativo ha sido cubierto por las FFAA que, en
consecuencia, han gozado de un excesivo peso político. Este proceso ha
establecido una correlación negativa entre la fragilidad de la democracia
como sistema de gobierno y la fortaleza de los uniformados. Es decir, cuando
más débiles son los partidos más fuertes son los militares. De ahí, el péndulo
entre democracia y dictadura que recorre la vida política peruana y que
constituye una de las causas de fondo de nuestro retraso nacional.
7- Al comenzar el gobierno de Fujimori, las FFAA estaban atravesadas por
gruesas dificultades. La guerra contrasubversiva continuaba empantanada y
aún no aparecía una salida inmediata. El narcotráfico ya se había hecho
presente corrompiendo algunas jefaturas militares ubicadas en las zonas
productoras. Los bajos sueldos, los crecientes números de heridos y
fallecidos se sumaban a las tensiones de la guerra interna, afectando a una
parte de la oficialidad. Los servicios de inteligencia crecieron
considerablemente en importancia porque se había asumido que serían una
herramienta crucial en la lucha contra la subversión. Esa expansión de los
servicios secretos guardaba relación con tradiciones políticas nacionales,
aunque bajo Fujimori alcanzó un paroxismo que comprometió la misma independencia y profesionalismo de las FFAA..
8- De acuerdo a la Ley de Situación Militar D.L. 752, el Presidente asumió
directamente la facultad de designar a los Comandantes Generales de cada
Instituto y prorrogó el mandato de los Comandantes Generales del Ejército,
la Marina y la Aviación, más allá de los límites de sus años de servicios. La
Presidencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas dejó de ser
rotativa, quedando su designación en manos de Alberto Fujimori, que tenía la
facultad de aprobar o no la renovación de los generales y almirantes a
propuesta de los Comandantes Generales respectivos.
9- A partir de su victoria en segunda vuelta, Fujimori se mudó a vivir al Círculo
Militar y en ese espacio se tomaron decisiones trascendentales para la
política peruana. En primer lugar, se definió la orientación de la política
económica adoptándose el modelo ortodoxo, no obstante que la principal
oferta de campaña electoral había sido la no aplicación del shock. Así, se
reveló un estilo de gobierno donde no decir la verdad y crear efectos
psicosociales eran concebidos como recursos válidos. Por su parte, la política
económica ortodoxa fue ejecutada con distintos énfasis a lo largo del
decenio, pero cada vez con menor coherencia.
10- Por su parte el gobierno aprovechó el neoliberalismo para atraer cuadros
profesionales. Es decir, a diferencia de las satrapías corrientes, el
fujimorismo elaboró una propuesta de transformación integral del país y un
mensaje sobre cómo lograr el desarrollo nacional. Esa fue una de sus
mayores ventajas relativas y conduce a entender al régimen como una
organización delictiva ubicada dentro de una corriente política que lo
trasciende. Esa corriente tiene contenido ideológico y en tanto propuesta
política no comparte los delitos de Fujimori y su círculo, pero al acompañar a
un régimen corrupto, el neoliberalismo le confirió respetabilidad y obtuvo
apoyo internacional.
11- Este proceso vino acompañado por un extenso clientelismo. Otra de las
tradiciones políticas peruanas exacerbadas en sentido negativo fue el
intercambio de lealtades por favores. En forma sistemática durante los años
noventa el Estado construyó pequeñas obras públicas de impacto local y
repartió alimentos exigiendo apoyo y sostén de parte de los beneficiarios. Por
su parte, éstos últimos vienen mostrando un carácter altamente pragmático y
han recibido las prebendas ofreciendo lealtad temporal, mientras permanezca
la autoridad que se encuentra a cargo. El gobierno de Fujimori empleó el
clientelismo a partir de cierto momento, cuando en forma paralela, primero
se incrementó la recaudación fiscal, luego se usó los fondos de la
privatización y también empezó a recibir préstamos internacionales
específicamente destinados a ayuda social. El presidente cultivó con esmero
el clientelismo, comprendiendo que aumentaba su carisma personal. Así, el
gobierno reclutó partidarios entre las redes de beneficiarios de los cada vez
más extensos programas sociales.
12- La corrupción creó una red orientada a poner el aparato del Estado a sus
pies para poder delinquir sin control. Así, se tejió una red que conectaba al
núcleo gobernante con diversas autoridades que funcionaban como sus
operativos para el sometimiento de los otros poderes. El núcleo central de
poder estaba integrado por Alberto Fujimori, como representante personal y
exclusivo del partido gobernante, acompañado por quienes durante el decenio
representaron al otro socio básico: el poder militar. Los representantes de las
FFAA en el comando de la sociedad delictiva fueron varios, comenzando por
Nicolás Hermoza quien llegó al comando en 1991 y participó del autogolpe
del 5 de abril. Hermoza estuvo al frente del Ejército hasta agosto de 1998
cuando fue removido produciéndose una cierta renovación de la cúpula
militar. Pero, en lo fundamental, Vladimiro Montesinos fue el aliado militar
por excelencia, habiendo subordinado al comando profesional de las FFAA
nacido de los rangos, al control de los servicios de inteligencia, que habían
sido previamente sometidos a su influencia personal.
13- Vladimiro Montesinos conoció a Alberto Fujimori entre primera y
segunda vuelta de las elecciones presidenciales del año 1990. La primera
relación entre los dos personajes que nos gobernaron durante una década fue
para cubrir irregularidades e impedir su difusión. Por un período largo estos
dos personajes han compartido una vivienda común en el SIN y su
intercambio era tan estrecho que el asesor en un vladivideo relata que se ha
producido una “simbiosis” entre ambos. Esa simbiosis se fundamentaba en
una convicción delictiva común y en una división funcional de tareas para
seguir controlando los destinos del país. Fujimori disponía de tres
instrumentos principales: la legitimidad proveniente de su elección, un
talento particular para las comunicaciones con las mayorías y una dosis de
carisma personal. Por su parte, Montesinos organizaba el apoyo al régimen y
en forma progresiva fue ampliando su esfera de actividades después de una
temprana especialización en el área de inteligencia y FFAA. Es decir,
Fujimori era la figura pública y controlaba ciertas áreas del Estado, como las
construcciones y las obras públicas que pudieran acrecentar su popularidad.
En forma paralela y subterránea, Montesinos controlaba una red destinada a
garantizar el control político y el sometimiento de la sociedad. Por sus fines,
esta asociación era tanto política como delincuencial, porque su fin era dirigir
el aparato del Estado, aunque el propósito de la acción política era el
enriquecimiento ilícito. Por su parte, los medios utilizados por estos dos
personajes eran ilícitos porque se basaban en el amedrentamiento, la
prebenda y la trampa como mecanismos para continuar en el poder. Este
tema ha sido investigado por las comisiones del Congreso presididas por Ana
Elena Townsend y por Mauricio Mulder. Ambas comisiones muestran tanto
la compenetración entre los dos socios de la red delictiva como también la
desconfianza y crisis final que se produjo entre ambos personajes.
14- En los días que siguieron al autogolpe de 1992, esa red se amplió para el
control de los poderes básicos del Estado: el Legislativo y el Judicial. En el
caso del Congreso se produjo una batalla que duró todo el decenio entre una
mayoría obsecuente que redujo sustancialmente los poderes del legislativo,
pero que fue resistida por un grupo de congresistas que defendió el Estado de
Derecho. Las tres funciones del poder legislativo: representar, fiscalizar y
legislar, fueron considerablemente disminuidas para darle al Poder Ejecutivo
las manos libres para conducir un proyecto autoritario y centralista.
electas, abriendo un período de agudo centralismo. Es así que e detuvo el
proceso de descentralización de las funciones públicas, convirtiendo los
gobiernos regionales en Comités Transitorios de Administración Regional,
CTARs, dependiente del Ministerio de la Presidencia. Asimismo se otorgó la
administración de las empresas públicas de servicios de base regional a
instancias dependientes del Poder Ejecutivo, para terminar expropiando su
titularidad en 1998, otorgándosela al FONAFE, órgano dependiente del
MEF.
16- Por otro lado, el Poder Judicial fue igualmente sometido al control del
núcleo corrupto. Diversas leyes dictadas durante los noventa concretaron el
control político del poder judicial a través de comisiones reorganizadoras que
impusieron un doble mecanismo para perpetuar el sometimiento de este
poder: por un lado, la abundancia de jueces provisionales y por el otro, la
creación de salas especializadas. Es decir, el núcleo corrupto al comando del
aparato del Estado restó autonomía a los encargados de aplicar justicia y
concentró las decisiones interesantes para sí en salas especializadas
controladas por jueces provisionales sometidos. Este tema ha sido
investigado por la Comisión del Congreso presidida por Fausto Alvarado que
ha concluido estableciendo que Montesinos organizó una red de magistrados
que favoreció los intereses del régimen. Por su especialización como
abogado, Montesinos conocía los pasillos del Poder Judicial e igualmente
sabía qué resortes operar para conseguir sus ilícitos fines. La Comisión
Alvarado ha probado irregularidades en los mecanismos judiciales empleados
para diversas acciones. Entre ellas se cuenta la aprobación de la reelección
presidencial, diversos fallos judiciales encubridores de la acción corrupta de
las altas esferas del Estado, persecución y hostigamiento a líderes de
oposición y favorecimiento de intereses de terceros a cambio de sobornos.
QUE HAY TRAS LA MUERTE DE FABIOLA SALAZAR Y EL CASO BAGUA
Julio 18, 2009 por anselmoromeroPolítica | Sáb. 20 sep ‘08Congreso promulgará ley que deroga ‘ley de la selva’
García sostiene que Fabiola Salazar le pidió que dejara el tema en manos del Legislativo. Alberto Pizango, dirigente de Aidesep, consideró el anuncio como una buena noticia. Compartir Enviar
El Congreso de la República promulgará hoy –en uso de sus facultades– la autógrafa de ley que deroga los decretos legislativos 1015 y 1073, que motivaron las airadas protestas de las comunidades nativas de la selva, luego de que ayer se venciera el plazo de 15 días hábiles para que el Ejecutivo observe o promulgue dicha iniciativa.
Así lo aseguró ayer el titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, quien resaltó que la ley será sancionada en homenaje a la fallecida legisladora aprista Fabiola Salazar. “En homenaje a Fabiola Salazar, y como lo ha anunciado, el presidente (Alan García) no va a observar la ley. Ya se vence el plazo y mañana (hoy) la promulgaremos”, aseguró en Radio Nacional.
Minutos antes, el jefe de Estado comentó que Salazar, en una cena con los parlamentarios oficialistas, le solicitó que no la observara y que la dejara en manos del Congreso para que la promulgara.
“Ella dijo que había otras posibilidades que buscar y que el Parlamento podría tratar más adelante. Y me pidió que no se objetara esa ley, sino que fuera promulgada por el propio Congreso. Le pido al presidente del Congreso que se hiciera un esfuerzo para ver de qué manera cumplimos esto”, sostuvo García tras asistir al velatorio de la fallecida legisladora en su residencia de La Molina.
VOTO EN CONTRA. Sin embargo, es bueno recordar que en el Pleno del 22 de agosto pasado, donde se logró que se aprobara la ley que derogaba los controvertidos decretos 1015 y 1073, Fabiola Salazar, al igual que toda la bancada aprista, votó en contra de esta derogatoria. Este hecho, incluso, motivó que los pobladores de Bagua, en Amazonas, criticaran duramente la actitud de la parlamentaria aprista representante de dicha localidad.
BUENA NOTICIA. La reacción de las comunidades nativas ante el anuncio de Velásquez Quesquén no se hizo esperar. Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), consideró la medida como un gran avance y una buena noticia porque –resaltó– fortalecerá el diálogo entre el Ejecutivo y los indígenas en la búsqueda de una solución a los problemas de las comunidades nativas de la selva.
“De esta manera se puede dialogar en forma consensuada sobre las necesidades de las comunidades nativas”, señaló, para luego resaltar que la promulgación de la norma evitará que en el futuro haya protestas.
La misma opinión tuvieron Roger Nájar, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos del Parlamento, y Fredy Otárola, vocero del nacionalismo, quienes, sin embargo, criticaron que el Ejecutivo haya esperado hasta el último momento para pronunciarse sobre el tema, y recordaron también que aún están pendientes de solución otras demandas de los nativos, sobre todo en temas de educación, salud y transporte.
Ambos legisladores también lamentaron que el presidente Alan García y el titular del Parlamento utilizaran el nombre de la desaparecida congresista aprista para anunciar la promulgación de la ley que deroga los decretos legislativos 1015 y 1073. Los restos de Salazar fueron velados ayer en Bagua y hoy serán enterrados.
YA ES UN HECHO DEROGATORIA DE LEY DE LA SELVA
viernes 22 de agosto de 2008
Pleno deroga hoy “Ley de la Selva”
Con el respaldo de las bancadas de Unidad Nacional, Unión por el Perú, Alianza Parlamentaria, Nacionalista, Unión Popular Patriótica – Bloque Popular, hoy el Pleno del Congreso derogará los decretos legislativos 1015 y 1073 llamada también “Ley de la Selva” con el voto en contra del APRA y de la tienda fujimorista.
Ayer, dirigentes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) encabezado por Alberto Pizango sostuvieron sendas reuniones con las bancadas del Partido Nacionalista y Unidad Nacional, quienes le confirmaron su respaldo para derogar los decretos legislativos emitidos por el Gobierno en el marco de las facultades delegadas por el Parlamento Nacional.
En conversación con LA RAZON Alberto Pizango dijo que se reunió con algunas bancadas para agradecer el apoyo a la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073 a fin de respetar la propiedad de los territorios de las comunidades de la Amazonia.
Se sometió
La Confiep por su parte, mediante comunicado, expresó su rechazo a la decisión de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología, que sin la reflexión necesaria, se ha sometido a la presión de la violencia y ha aprobado la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073, referidos al derecho de decisión de las comunidades de la sierra y la selva sobre la posesión de tierras.
“Con la decisión de esta comisión parlamentaria, se abre la puerta a la anarquía en el Perú, pues se ha cedido ante los promotores del bloqueo de carreteras, puentes, vías fluviales, el secuestro de autoridades y el ataque de instalaciones públicas y privadas, así como del sabotaje del sistema energético de la Nación, la gobernabilidad y el desarrollo del país”, señaló el gremio empresarial.
El debate
Sin embargo, hoy el Pleno del Congreso pondrá a debate el dictamen de la Comisión de Pueblos, Amazónicos, y Afroperuanos, Ambiente y Ecología que plantea la derogatoria de los referidos instrumentos legales con una fórmula sustitutoria, en cumplimiento de un acta firmada por el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén y Pizango.
Este dictamen fue exonerado del plazo de publicación en el Portal del Congreso por la Junta de Portavoces.
El presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Roger Nájar, auguró que hoy será un “día histórico” para el país si el Pleno del Legislativo aprueba la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073, origen de las protestas de las comunidades nativas de la Amazonia.
La razón, 22/08/2008
UN AÑO DESPUES, 2009, VOLVERIAN A PROMULGAR NUEVAS LEYES CONTRA LA SELVA, TRAYENDO COMO CONSECUENCIA LA MASACRE DE CIUDADANOS PERUANOS EN BAGUA Y TODO POR LOBBYSTAS INESCRUPULOSOS Y POLITICOS ECONOMICAMENTE CANIVALESCOS. AHORA LA PREGUNTA , FUE REALMENTE ACCIDENTE LO DE LA CONGRESISTA FABIOLA SALAZAR (NATURAL DE BAGUA AMAZONAS), HACE UN AÑO ATRAS -2008- CUANDO SE DEROGO LEYES SIMILARES ?
EL CARACAZO DE GARCIA EN BAGUA
Julio 16, 2009 por anselmoromero
En esta manifestacion popular fueron masacrados mas de 1000 Venezolanos.
“El Caracazo” una explosión popular que anunció nuevos tiempos
El 27 de febrero de 1989 los pobres bajaron de los cerros. Fue una respuesta espontánea ante la grave crisis económica y política del país. En ese momento Carlos Andrés Pérez iniciaba su segunda presidencia y anunció la puesta en marcha del llamado “paquete económico”, con medidas neoliberales que significaban mayor pobreza y miseria para el pueblo venezolano.
En Caracas y otras ciudades del interior del país la gente salió a la calle el 27 de febrero de 1989. Las protestas y los saqueos parecían incontrolables. La rabia contenida durante muchos años hizo explosión ante las medidas anunciadas por Carlos Andrés Pérez, que iniciaba su segundo mandato poniéndose de rodillas ante el Fondo Monetario Internacional. Hoy se cumplen 17 años de ese trágico día que enlutó a muchas familias venezolanas. Allí, en ese momento, comenzó el despertar de los hombres y mujeres que hoy cierran filas en la construcción de la República Bolivariana de Venezuela.
Pero ese día fue solo el detonante de una situación contenida. A partir de 1970, los índices de pobreza en el país habían crecido de manera alarmante. La fuerza laboral campesina se redujo al 10% y en sólo tres años, 600 mil personas emigraron a las ciudades. Los trabajadores informales aumentaron de 34,5% en 1980 a 53% en 1999. La clase obrera industrial disminuyó ante la privatización parcial o total de sectores como las telecomunicaciones, los puertos, el petróleo, el acero y las líneas aéreas y se redujo el tamaño de la fuerza laboral en sitios estratégicos. El gigantesco endeudamiento con la banca internacional nos convertía en una sociedad de esclavos.
Desastre y miseria. Llegamos a 1989 con Carlos Andrés Pérez iniciando su segunda presidencia. Al pueblo se le anunció que se implementaría un programa de medidas económicas neoliberales, según las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional. “El Paquete” incluía la privatización de empresas públicas, la eliminación de las subvenciones y protección del Estado a empresas privadas y el fomento de la descentralización. Una de las primeras medidas fue el aumento del combustible y como consecuencia el incremento de las tarifas del transporte público. No fue posible detener la angustia, el dolor y la desesperanza que drenó en la violencia desatada en este día.
El día 28, el presidente Pérez, reunido en Consejo de Ministros, ordenó a la Guardia Nacional y al Ejército reprimir los disturbios. Igualmente, decretó el estado de emergencia, previsto en el artículo 240 de la Constitución de 1961, con lo que quedaron suspendidas algunas garantías constitucionales durante los 10 días siguientes. Al caer el ocaso del martes 28, comenzó el toque de queda más cruento de la historia de Venezuela. La fosa común de La Peste es en dos vías, testigo y acusador de esta masacre inmensurable. El mensaje fue claro, era orden y advertencia: El 27 y 28 de febrero son sangriento espejo de cómo los gobernantes imponen el neoliberalismo.
Ahora escribimos la historia del nuevo socialismo
Carlos Andrés Pérez impuso medidas empobrecedoras al pueblo venezolano para luego ordenar que se les disparara cuando protestaron. “El Caracazo” no sólo fue una respuesta a las medidas empobrecedoras impuestas por el Fondo Monetario Internacional y acatadas por el gobierno de Carlos Andrés Perez, sino también la expresión popular que no tenía forma de canalizar su descontento ante la corrupción generalizada y la crisis generada por los gobiernos de la democracia representativa.
La represión desatada contra el pueblo no detuvo la aspiración del pueblo de transformar su realidad. Por eso apoya la insurrección militar del 4 de febrero de 1992, liderada por el teniente-coronel Hugo Chávez Frías. En ese momento no fue posible, pero la semilla fue sembrada en todos los venezolanos y venezolanas que decidimos seguir al líder de los militares bolivarianos y ser constructores de un nuevo proyecto de país.
Hoy rendimos homenaje a los caídos en “El Caracazo”. Hoy volvemos a decir que la sangre regada no se olvida, que la conciencia del pueblo despertó para siempre.
MCI/ Lenelina Delgado
MICHAEL JACKSON
Junio 30, 2009 por anselmoromero
MICHAEL JACKSON
Junio 30, 2009 por anselmoromero
Muere Michael Jackson a la edad de 50 años
26 de Junio de 2009
Sorprendiendo al mundo entero, el día de hoy 25 de junio de 2009, muere por un paro cardíaco, el rey del pop Michael Jackson. Una noticia inesperada que se propago por Internet llenándola de especulaciones, cautelas, esperanzas de los fans y la búsqueda “desesperada” de información.
Para mí fue una experiencia muy extraña presenciar “en vivo” y por Twitter el desarrollo de la noticia. Lo que comenzó con pequeños mensajes aislados diciendo que Michael Jackson había muerto, fueron creando una bola de nieve gigantesca, hasta el punto en que nadie en Twitter hablaba de otra cosa que de la muerte del excéntrico cantante. De inmediato cargué la página de CNN y comencé a ver la transmisión en vivo de le versión norteamericana del canal de noticias, donde indicaban que Michael Jackson se encontraba hospitalizado y no se conocían mucho detalles. Mientras en Twitter la gente comenzaba a intercambiar información y actuaba con más cautela que al inicio, los medios tradicionales alimentaban los mensajes, pero todos hablaban de lo mismo, se olvido Irán, desapareció Honduras-golpe de estado- y la muerte más temprano de Farrah Fawcett Majors salió completamente de los trending topics. El primer sitio de noticias referenciado por muchos mensajes fue TMZ de AOL. Twitter colapsó y el primer medio tradicional en informar la muerte, de forma “oficial”, fue el periódico Los Angeles Times. Encuentro muy difícil de explicar la experiencia de vivir una gran noticia acompañado de miles de personas enlazados por medio de una herramienta como Twitter. Es como que se activara una conciencia colectiva y las cosas se mueven rápido. Por más de 30 minutos estábamos montados en una especia de máquina del tiempo dirigida directamente a los años 80s. Luego estábamos todos en un autobús gigante, acompañados de millones de personas, comentando elementos de la cultura popular relacionados con Michael Jackson. Fuimos zombies alimentados por el morbo. Fuimos fans despojándonos de la hipocresía. Sentimos miedo que su muerte nos recordará lo viejos que estamos. Y al final fuimos jueces y verdugos, crucificando su alma sin cuerpo recién estrenada.
Es sumamente extraño compartir de esta manera todas estas cosas. No es lo mismo que leerlo en el periódico de la mañana completamente solo frente al café. El estar acompañados por todos, sintiendo lo que todos, expresando lo que todos, leyendo las opiniones de todos, es diferente. Y esta novedad traerá implicaciones fuertes para nuestras vidas y la manera en como nos llegan y vivimos las noticias.
Al final, no se muy bien que pensar. El lanzamiento del video de Thriller, al mismo tiempo en todo el mundo fue algo único, un fenómeno global increíblemente importante, no estábamos acostumbrados a eso, la televisión nos preparó con su publicidad interminable. Mil años después su muerte cierra un círculo, y aunque ningún canal de TV duró semanas anunciándola, todos estábamos en el mismo sitio y en el mismo lugar, para sentirla.
COMENTARIO DE INVITADO.
DICTADORZUELO
Junio 15, 2009 por anselmoromero
DICATADORZUELO POR DINERO
CARTA DE ORGANIZACIONES SOCIALES EN RELACIÓN CON LOS ACONTECIMIENTOS EN PERÚ
Junio 15, 2009 por anselmoromeroCarta de organizaciones sociales en relación con los acontecimientos en Perú
8 de junio de 2009
Estimados señores:
Las entidades abajo firmantes queremos expresar nuestra enérgica condena por los hechos ocurridos en Perú el pasado día 5 de junio en que se produjeron decenas de muertos y heridos, entre indígenas y policía, durante el desalojo por parte de fuerzas especiales de la Policía Nacional (DINOES) de las posiciones que los indígenas ocupaban en Bagua, en el departamento de Amazonas.
Los sucesos de Bagua son el violento desenlace de un proceso de movilización y resistencia por parte de los pueblos indígenas de la Amazonía frente a una serie de decretos legislativos que el gobierno ha dictado aprovechando inconstitucionalmente las facultades que le fueron concedidas para implementar el TLC pactado con los EEUU. La Defensora del Pueblo de Perú ha planteado una demanda por inconstitucionalidad del decreto 1064. El pasado jueves día 4 de junio, el gobierno evitó que el Congreso pudiera pronunciarse sobre el decreto 1090, presentándolo en la Cámara antes de la llegada de los congresistas de la oposición y remitiéndolo directamente al ejecutivo.
Los decretos legislativos 1064, 1089, 1090 y 995 son contrarios a las obligaciones de derechos humanos contraídas por el estado del Perú en relación con los derechos de los pueblos indígenas y a otros tratados y convenios internacionales. Expresamos nuestro apoyo al mensaje dirigido por la Presidenta del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, recordando que Perú ha ratificado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes y que jugó un papel muy relevante en la adopción por la Asamblea General de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Las protestas de los pueblos indígenas en defensa de sus tierras, territorios y recursos están basadas en esos instrumentos de derecho internacional y en normas nacionales. La Defensoría del Pueblo y otras instituciones y organizaciones han hecho un llamado al diálogo a la vez que reconocen los derechos de los pueblos indígenas.
La situación en Bagua sigue siendo muy confusa y no se tiene una cifra exacta de muertos y heridos. Reportes desde el lugar de los enfrentamientos señalan que hay muchos más muertos y heridos de los oficialmente reconocidos y que se están quemando cadáveres y se está trasladando a detenidos a lugares desconocidos.
Ante la extremada gravedad de los hechos y con la preocupación de que la situación pueda reproducirse en otros lugares con resultados similares, solicitamos la intervención de todos los organismos e instituciones relevantes con el objetivo de:
• que urjan al Gobierno peruano para el cese inmediato de la violencia y para que preste atención urgente a los heridos y refugiados en la zona;
• que se establezca de inmediato una misión de verificación, con la participación de la Defensoría del Pueblo y organismos internacionales, incluida la OIT, organismos de derechos humanos de las Naciones Unidas y otros, que acudan a la zona de Bagua para establecer y monitorear la situación real;
• que se preste el apoyo y mediación adecuadas para el establecimiento de un diálogo respetuoso y genuino entre los pueblos indígenas y sus organizaciones, en particular con la organización indígena AIDESEP, cuyos dirigentes están siendo acosados, acusados y perseguidos;
• que se suspenda el estado de excepción y se revisen las medidas tomadas durante el mismo contrarias a los derechos humanos y las libertades fundamentales;
• que se urja al Gobierno del Perú a la retirada de los decretos que han dado lugar a esta situación (decretos legislativos 1064, 1089, 1090 y 995 y las disposiciones discriminatorias de la Ley 29338);
• que se urja al Gobierno del Perú a respetar sus obligaciones nacionales e internacionales en relación con los derechos humanos, incluidos los derechos de los pueblos indígenas, estableciendo los mecanismos necesarios para ello;
• que se comunique al Gobierno del Perú la repulsa por las manifestaciones del Presidente Alan García y otros altos cargos de la administración, en las que se califica a los indígenas de “ciudadanos de segunda clase” y se utilizan epítetos claramente racistas y discriminatorios contra ellos
• que se trate de manera urgente esta situación en la 98 reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo que se está celebrando en Ginebra (Suiza) teniendo en cuenta que Perú será examinado por la Comisión de Aplicación de Normas y considerando las violaciones cometidas al Convenio 169 de la OIT, que Perú ha ratificado.
Les solicitamos una urgente intervención con el temor de que puedan repetirse hechos como los sucedidos en Bagua y se tengan que lamentar más víctimas.
Atentamente
ACSUD Las Segovias, País Valencià
ALMACIGA Grupo de Trabajo Intercultural, Madrid
AlterNativa Intercambio con Pueblos Indígenas, Barcelona
IPES Elkartea, Pamplona
Mugarik Gabe, País Vasco
Paz y Solidaridad – País Vasco
Paz con Dignidad – País Vasco
CIC – Bata – Andalucía
