MICHAEL JACKSON

MICHAEL JACKSON

Muere Michael Jackson a la edad de 50 años
26 de Junio de 2009

Sorprendiendo al mundo entero, el día de hoy 25 de junio de 2009, muere por un paro cardíaco, el rey del pop Michael Jackson. Una noticia inesperada que se propago por Internet llenándola de especulaciones, cautelas, esperanzas de los fans y la búsqueda “desesperada” de información.
Para mí fue una experiencia muy extraña presenciar “en vivo” y por Twitter el desarrollo de la noticia. Lo que comenzó con pequeños mensajes aislados diciendo que Michael Jackson había muerto, fueron creando una bola de nieve gigantesca, hasta el punto en que nadie en Twitter hablaba de otra cosa que de la muerte del excéntrico cantante. De inmediato cargué la página de CNN y comencé a ver la transmisión en vivo de le versión norteamericana del canal de noticias, donde indicaban que Michael Jackson se encontraba hospitalizado y no se conocían mucho detalles. Mientras en Twitter la gente comenzaba a intercambiar información y actuaba con más cautela que al inicio, los medios tradicionales alimentaban los mensajes, pero todos hablaban de lo mismo, se olvido Irán, desapareció Honduras-golpe de estado- y la muerte más temprano de Farrah Fawcett Majors salió completamente de los trending topics. El primer sitio de noticias referenciado por muchos mensajes fue TMZ de AOL. Twitter colapsó y el primer medio tradicional en informar la muerte, de forma “oficial”, fue el periódico Los Angeles Times. Encuentro muy difícil de explicar la experiencia de vivir una gran noticia acompañado de miles de personas enlazados por medio de una herramienta como Twitter. Es como que se activara una conciencia colectiva y las cosas se mueven rápido. Por más de 30 minutos estábamos montados en una especia de máquina del tiempo dirigida directamente a los años 80s. Luego estábamos todos en un autobús gigante, acompañados de millones de personas, comentando elementos de la cultura popular relacionados con Michael Jackson. Fuimos zombies alimentados por el morbo. Fuimos fans despojándonos de la hipocresía. Sentimos miedo que su muerte nos recordará lo viejos que estamos. Y al final fuimos jueces y verdugos, crucificando su alma sin cuerpo recién estrenada.
Es sumamente extraño compartir de esta manera todas estas cosas. No es lo mismo que leerlo en el periódico de la mañana completamente solo frente al café. El estar acompañados por todos, sintiendo lo que todos, expresando lo que todos, leyendo las opiniones de todos, es diferente. Y esta novedad traerá implicaciones fuertes para nuestras vidas y la manera en como nos llegan y vivimos las noticias.
Al final, no se muy bien que pensar. El lanzamiento del video de Thriller, al mismo tiempo en todo el mundo fue algo único, un fenómeno global increíblemente importante, no estábamos acostumbrados a eso, la televisión nos preparó con su publicidad interminable. Mil años después su muerte cierra un círculo, y aunque ningún canal de TV duró semanas anunciándola, todos estábamos en el mismo sitio y en el mismo lugar, para sentirla.

COMENTARIO DE INVITADO.

DICTADORZUELO

DICATADORZUELO POR DINERO

CARTA DE ORGANIZACIONES SOCIALES EN RELACIÓN CON LOS ACONTECIMIENTOS EN PERÚ

Carta de organizaciones sociales en relación con los acontecimientos en Perú

8 de junio de 2009

Estimados señores:

Las entidades abajo firmantes queremos expresar nuestra enérgica condena por los hechos ocurridos en Perú el pasado día 5 de junio en que se produjeron decenas de muertos y heridos, entre indígenas y policía, durante el desalojo por parte de fuerzas especiales de la Policía Nacional (DINOES) de las posiciones que los indígenas ocupaban en Bagua, en el departamento de Amazonas.

Los sucesos de Bagua son el violento desenlace de un proceso de movilización y resistencia por parte de los pueblos indígenas de la Amazonía frente a una serie de decretos legislativos que el gobierno ha dictado aprovechando inconstitucionalmente las facultades que le fueron concedidas para implementar el TLC pactado con los EEUU. La Defensora del Pueblo de Perú ha planteado una demanda por inconstitucionalidad del decreto 1064. El pasado jueves día 4 de junio, el gobierno evitó que el Congreso pudiera pronunciarse sobre el decreto 1090, presentándolo en la Cámara antes de la llegada de los congresistas de la oposición y remitiéndolo directamente al ejecutivo.

Los decretos legislativos 1064, 1089, 1090 y 995 son contrarios a las obligaciones de derechos humanos contraídas por el estado del Perú en relación con los derechos de los pueblos indígenas y a otros tratados y convenios internacionales. Expresamos nuestro apoyo al mensaje dirigido por la Presidenta del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, recordando que Perú ha ratificado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes y que jugó un papel muy relevante en la adopción por la Asamblea General de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Las protestas de los pueblos indígenas en defensa de sus tierras, territorios y recursos están basadas en esos instrumentos de derecho internacional y en normas nacionales. La Defensoría del Pueblo y otras instituciones y organizaciones han hecho un llamado al diálogo a la vez que reconocen los derechos de los pueblos indígenas.

La situación en Bagua sigue siendo muy confusa y no se tiene una cifra exacta de muertos y heridos. Reportes desde el lugar de los enfrentamientos señalan que hay muchos más muertos y heridos de los oficialmente reconocidos y que se están quemando cadáveres y se está trasladando a detenidos a lugares desconocidos.

Ante la extremada gravedad de los hechos y con la preocupación de que la situación pueda reproducirse en otros lugares con resultados similares, solicitamos la intervención de todos los organismos e instituciones relevantes con el objetivo de:

• que urjan al Gobierno peruano para el cese inmediato de la violencia y para que preste atención urgente a los heridos y refugiados en la zona;

• que se establezca de inmediato una misión de verificación, con la participación de la Defensoría del Pueblo y organismos internacionales, incluida la OIT, organismos de derechos humanos de las Naciones Unidas y otros, que acudan a la zona de Bagua para establecer y monitorear la situación real;

• que se preste el apoyo y mediación adecuadas para el establecimiento de un diálogo respetuoso y genuino entre los pueblos indígenas y sus organizaciones, en particular con la organización indígena AIDESEP, cuyos dirigentes están siendo acosados, acusados y perseguidos;

• que se suspenda el estado de excepción y se revisen las medidas tomadas durante el mismo contrarias a los derechos humanos y las libertades fundamentales;

• que se urja al Gobierno del Perú a la retirada de los decretos que han dado lugar a esta situación (decretos legislativos 1064, 1089, 1090 y 995 y las disposiciones discriminatorias de la Ley 29338);

• que se urja al Gobierno del Perú a respetar sus obligaciones nacionales e internacionales en relación con los derechos humanos, incluidos los derechos de los pueblos indígenas, estableciendo los mecanismos necesarios para ello;

• que se comunique al Gobierno del Perú la repulsa por las manifestaciones del Presidente Alan García y otros altos cargos de la administración, en las que se califica a los indígenas de “ciudadanos de segunda clase” y se utilizan epítetos claramente racistas y discriminatorios contra ellos

• que se trate de manera urgente esta situación en la 98 reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo que se está celebrando en Ginebra (Suiza) teniendo en cuenta que Perú será examinado por la Comisión de Aplicación de Normas y considerando las violaciones cometidas al Convenio 169 de la OIT, que Perú ha ratificado.

Les solicitamos una urgente intervención con el temor de que puedan repetirse hechos como los sucedidos en Bagua y se tengan que lamentar más víctimas.

Atentamente

ACSUD Las Segovias, País Valencià
ALMACIGA Grupo de Trabajo Intercultural, Madrid
AlterNativa Intercambio con Pueblos Indígenas, Barcelona
IPES Elkartea, Pamplona
Mugarik Gabe, País Vasco
Paz y Solidaridad – País Vasco
Paz con Dignidad – País Vasco
CIC – Bata – Andalucía

MASACRE DE INDIGENAS-TODO POR DINERO

Bagua – Defendiendo la Amazonia

Testimonio sobre una masacre anunciada – Perú

Sin honores, hermanos nativos sepultaron a sus valientes hijos, sin honores, sin la bandera peruana sobre su ataúd brillante ¿cuál ataúd brillante? nada de eso. No hubo toque de diana. Tampoco promesa de pago de dinero a deudos ni de una vivienda por parte del gobierno a familiares. Sin palabras emocionadas, ni discurso florido de políticos; sepultaron en Wawás, a Felipe Fabio, uno de los nativos que aunque no murió en la curva del diablo, estuvo en el paro en defensa de la Amazonía. Él muere con una bala perdida en la ciudad de Bagua. Era uno de los escasos nativos que por una comisión se había quedado en la ciudad. No hubo prensa oficialista, sino solamente los valientes reporteros de frecuencia latina (¿?). No fue llevado en un avión Antonov en vuelo chárter. Tampoco fue recibido con banda de músicos, sino solamente con el llanto de una pobre madre Awajún, que es de una clase no agradable para el gobierno. De los 34 nativos de su comunidad wawás, fue el primero en llegar pero muerto. Los demás muertos de nativos recogidos en la curva del diablo fueron llevados a Bagua grande y de allí fueron conducidos a sus comunidades. Claro sin los honores. Pero hay muchos, muchos fallecidos que no se saben dónde están.
9 DE JUNIO DEL 2009.

AHORA RECHINAN

Cuando el Ex Presidente Alberto Fujimori promulgo y aplico el Decreto Legislativo 802 a las Empresas Azucareras en el año 1996 sobre su ficticia reestructuracion de la deuda de estas, cuando en el fondo querian vender al mejor amigo de los gobiernos de turno estas tierras fertiles y valiosas, sabedores de la abundancia de agua que vendria apartir del año 2000 y de las nuevas politicas neoliberales a aplicarse desde aquel momento en el ambito agrario, pues ante ello nadie dijo nada, todos hicieron mutis, el gobierno estaba entrometiendose en asuntos de empresas privadas, lo que eran estas empresas azucareras en realidad, lamentablemente sus socios accionistas fueron cegados y confundidos por sus antoridades internas y gobiernos de turno, por la dualidad de su condicion. Alli paso lo mismo que esta pasando en estos momentos en el canal de television PANAMERICANA; el Estado aplicando politicas de seleccion coordinadas y plasmadas en un estudio o directorio de alto nivel empresarial (lobbys), permitio que estas empresas azucareras se endeudaran hasta que se completara el porcentaje necesario en capital o acciones para tener toma de decisiones y de esa manera poder negociar al mejor postor con estas, claro esta con las comisiones necesarios de por medio. Porque digo esto, porque simplemente jamas presiono para que estas azucareras pagaran su deuda mas bien permitio que los administradores o gerencias de estas azucareras tuvieran cartas abiertas para delinquir, pues jamas se les intervino para justificar su tipo o clase de ingresos , mas aun, si no pagaban sus impuestos como legalmente esta tipificado. El Estado se hizo de la vista gorda malintencionadamente. Ahora , estas empresas fueron practicamente regaladas al mejor postor, a los señores del Grupo Gloria .
Bien , en ese momento todos aplaudieron esa accion , ahora porque rechinan, si alli se sembro la jurisprudencia para lo que se esta haciendo el dia de hoy, de que se quejan .
Por alli alguien ha publicado dizque diciendo ” una cosa es pasar a otra empresa privada y otra es que el estado sea parte de esta empresa ” refiriendose al caso Panamericana Television y su deuda de 120 millones de soles al Fisco(SUNAT), QUE FACIL SE ACOMODAN ALGUNOS; lo cierto es que simplemente las deudas son iguales en todos los ambitos y cuando se crea jurisprudencia simplemente se aplica a todos los demas casos y punto , y no vengan a acomodarse segun su conveniencia. Permitieron el atropello a muchos accionistas AZUCAREROS el año 1996, ahora pues acaten nada mas. La unica diferencia es que el chino estuvo rodeado de buenos tecnicos para aplicar este robo e intromision en las empresas privadas en aquel tiempo, no siendo el caso de hoy que vemos una gama inmensa de incompetentes en el gobierno, que ni siquiera saben aplicar bien algo que ya se aplico hace 13 años atras.